サーバーレスサイトを3件作ってわかった、メリットと落とし穴

まめすけ新しい看板、意外と工事現場が多かった
あなたのサイト、こんなことになっていませんか?
- 毎月の保守費用、正直ちょっと高いと感じている
- 更新はほぼしないのに、セキュリティ対応にだけ追われている
- 本当はページ数枚で十分なのに、大掛かりな運用になっている
WordPress専門でサイト制作・保守をしてきたk-sukeですが、ここ最近サーバーレスサイトの制作を実際に3件経験しました。自分のポートフォリオサイト、この静的サイト・サーバーレスサービス自体のサイト、そしてカフェのサンプルサイト(ひなたコーヒー)です。今回は、WordPress専門でやってきたからこそ見えた「静的サイトでよかった点」と「思った以上に大変だった点」を、実体験ベースで正直にまとめます。




目次
静的サイトで「良かった」と感じるのはどんな点?
一番実感しているのは、表示速度のコントロールがしやすいことです。PageSpeed Insights(PSI)で計測すると、どこがボトルネックになっているかが明確に出てきます。そして、その修正がそのまま結果に反映されやすい。WordPressのようにプラグインやテーマ側の処理が挟まらない分、原因の特定から改善までが直線的にできる感覚があります。
- PSIの指摘箇所が具体的で、対処の優先順位をつけやすい
- 修正した内容がそのままスコアに跳ね返ってくるので、改善の手応えを感じやすい
- 不要な処理(プラグインの読み込みなど)がそもそも存在しないので、原因切り分けに悩む場面が少ない


逆に「大変だった」と感じたのはどんな点?
正直に言うと、最初は全体像のイメージが持てていませんでした。今この作業が何のために必要なのか、次に何をすればいいのかが掴みづらく、手が止まる場面がありました。
WordPressの場合は「まず投稿を作る」「固定ページを作る」といった型がある程度決まっていますが、静的サイトは構成そのものを自分で設計する必要があります。
- 作業の意味が分からないまま手を動かすと、途中で迷子になりやすい
- 先に全ページのイメージ(構成・必要なページ数)を固めてから作業を進める方が、結果的にスムーズに構築できると実感しました
- 逆に言えば、この設計さえ最初にやってしまえば、そこから先の実装はむしろシンプルです
WordPressとサーバーレス、結局どちらを選ぶべき?
| 比較軸 | WordPress向き | 静的サイト・サーバーレス向き |
|---|---|---|
| 更新頻度 | ブログなど頻繁に更新する | ほぼ更新しない/年数回程度 |
| ページ数 | 多い・今後増やす予定がある | 数ページで完結する |
| 運用コスト | 保守費用をかけてでも柔軟性が欲しい | 月額コストを抑えたい |
| 集客手段 | サイト自体での検索流入を育てたい | SNSや紹介など、他の場所で認知を作っている |
どちらが優れているという話ではなく、サイトに何を求めるかで向き不向きが分かれる、というのが3件作ってみての結論です。
自分のサイトはどちらに向いている?
「うちの場合はどっちだろう?」という方向けに、30秒でチェックできる診断を用意しています。気になった方は覗いてみてください。



コメント